kolokwium z europejskiej tradycji prawnej - prawo prywatne

Kolokwium z przedmiotu "Europejska tradycja prawna - prawo prywatne" dla studentów europeistyki, odbedzie sie 1. lutego 2010 roku o godz. 10.30. w sali XVII (Collegium Minus)

zagadnienia egzaminacyjne - europejska tradycja prawna - prawo prywatne

1. Zasadnicze nurty europejskiej nauki prawa opartej na rzymskich tekstach prawnych od średniowiecza do końca 19 stulecia.
2. Główne cechy metody glosatorów i kosyliatorów.
3. Znaczenie kanonistyki dla rozwoju nauki prawa prywatnego w Europie.
4. Zasadnicze cechy i osiągnięcia humanizmu prawniczego.
5. Zasadnicze cechy i osiągnięcia „holenderskiej jurysprudencji eleganckiej”.
6. Główne cechy i osiągnięcia usus modernus pandectarum.
7. Zasadnicze cechy szkoły prawa natury i jej znaczenie dla powstania Code Civil.
8. Główne cechy pandektystyki i jej znaczenie dla powstania niemieckiej kodyfikacji cywilnej (BGB).
9. Współczesne propozycje wykorzystania tradycji prawa rzymskiego w pracach zmierzających do ujednolicania prawa prywatnego w Europie.
10. Znaczenie i sens praktyczny operowania pojęciem tradycji prawnej.
11. Główne tradycje prawa świata i zasadnicze cechy odróżniające je od europejskiej tradycji prawnej (Western law tradition).
12. Kręgi prawa prywatnego wyodrębnia się współcześnie w Europie.
13. Związek pomiędzy historycznym rozwojem prawa na danym terytorium a jego zaliczeniem współcześnie do określonego kręgu prawa prywatnego.
14. Zasada swobody umów w ujęciu historycznym i porównawczym.
15. Problem ekwiwalentności świadczeń w zobowiązaniu wzajemnym, w ujęciu historycznym i porównawczym.
16. Dopuszczalność umowy na rzecz osoby trzeciej w ujęciu historycznym i porównawczym.
17. Znaczenie nadzwyczajnej zmiany okoliczności dla obowiązywania umowy (rebus sic stantibus) w ujęciu historycznym i porównawczym.
18. Podstawowe problemy i reguły interpretacji umów w ujęciu historycznym i porównawczym.
19. Geneza i ewolucja odpowiedzialności za szkodę wyrządzoną w toku zawierania umowy (culpa in contrahendo).
20. Znaczenie prawa rzymskiego dla rozwoju instytucji bezpodstawnego wzbogacenia w nowożytnym prawie prywatnym.
21. Znaczenie tradycji prawnej dla rozwoju instytucji bezpodstawnego wzbogacenia w 19 i 20 wiecznym prawie francuskim.
22. Rozwój ochrony przed bezpodstawnym wzbogaceniem w angielskim common law.
23. Historyczny rozwój odpowiedzialności akwiliańskiej i idea generalnej klauzuli deliktowej.
24. Model dpowiedzialności deliktowej przyjęty w niemieckim BGB jako przykład poszukiwania kompromisu co do modelu przesłanek odpowiedzialności deliktowej.
25. Zasadna nominalizmu deliktowego na przykładzie prawa rzymskiego lub angielskiego common law.
26. Odpowiedzialność na zasadzie ryzyka w losach prawa prywatnego w Europie.
27. Prywatnoprawna ochrona dóbr osobistych w ujęciu historycznym i porównawczym.
28. Przykłady systematyki prawa prywatnego w europejskiej tradycji prawnej.
29. Geneza i znaczenie praktyczne rozróżnienia ius in rem i ius in personam w europejskiej tradycji prawnej.
30. Zasadnicze cechy prawa rzeczowego w tradycji prawnej krajów kontynentalnej Europy (civil law tradition)
31. Pojęcie i rodzaje rzeczy w ujęciu historycznym i porównawczym.
32. Przedmiot własności w ujęciu historycznym i porównawczym.
33. Treść i granice prawa własności u krajach kontynentalnej Europy.
34. Ewolucja wyobrażeń o treści prawa własności w krajach kontynentalnej Europy od końca 19 wieku (problem nadużycia prawa).
35. Geneza modeli przeniesienia własności właściwych dla europejskiej tradycji prawnej.
36. Kauzalne przeniesienie własności (model titulus et modus oraz umowa o podwójnym skutku) – geneza i zasadnicze cechy.
37. Abstrakcyjne przeniesienie własności w prawie niemieckim – geneza i zasadnicze cechy.
38. Zasada numerus cluasus praw rzeczowych – geneza i znaczenie praktyczne w krajach kontynentalnej Europy.
39. Własność w tradycji krajów kontynentalnej Europy (civil law tradition) a ownership i property w angielskim common law.
40. Władztwo powiernicze w europejskiej tradycji prawnej (fiducia, fideikomis, trust).
41. Zasadnicze modele kręgu spadkobierców ustawowych w europejskiej tradycji prawnej.
42. Problem granic swobody testowania w ujęciu historycznym i porównawczym.
43. Geneza , zasadnicze cechy i obecność w porządkach prawnych modelu zachowku jako instrumentu ochrony interesów majątkowych najbliższych spadkodawcy.
44. Geneza , zasadnicze cechy i obecność w porządkach prawnych modelu zachowku jako instrumentu ochrony interesów majątkowych najbliższych spadkodawcy.
45. Problem pozycji spadkowej współmałżonka w historycznym i porównawczym ujęciu prawa prywatnego w Europie.
46. Zasadnicze cechy prawa prywatnego epoki feudalnej.
47. Zasadnicze cechy prawa prywatnego nazistowskich Niemiec.
48. Zasadnicze cechy prawa prywatnego krajów realnego socjalizmu.
49. Wpływ tradycji prawa rzymskiego na prawo polskie do czasu rozbiorów.
50. Kodyfikacja prawa cywilnego w II Rzeczypospolitej jako polski wkład w rozwój europejskiej tradycji prawnej.

Archeologia prawna

Wpisów ocen egzaminów z Archeolgii prawnej, Europejskiej tradycji prawnej, Historii prawa sądowego (prywatnego) będę dokonywał w piątek i w sobotę, 15 i 16 stycznia, o godz. 12 w pok. 101 Collegium Iuridicum. Są to jedyne terminy wpisów. Indeksu nie trzeba przedkładać osobicie.
W dniach 19 i 22 stycznia nie będe pełnił dyżurów z powodu wyjazdu
Andrzej Gulczyński

ogolnopolski konkurs prawa rzymskiego

PROGRAM KONKURSU
„PRAWO RZYMSKIE A ŚWIAT WSPÓŁCZESNY”


W roku akademickim 2009/2010 finał I edycji Konkursu „Prawo rzymskie a świat współczesny” (zwanego dalej „Konkursem”), odbędzie się w piątek 4 czerwca 2010 roku w Krakowie, Zakład Prawa Rzymskiego Uniwersytetu Jagiellońskiego przy ul. Gołębiej 9, pok. 4.
Zgłoszenia laureatów konkursów z prawa rzymskiego, organizowanych na wydziałach prawa w Polsce, przekazują organizatorzy konkursów lokalnych do 22 maja 2010 roku pocztą elektroniczną za poświadczeniem wyświetlenia.
Indywidualne zgłoszenia do finału I edycji konkursu w postaci pracy konkursowej należy przesłać do 22 kwietnia 2010 roku pocztą elektroniczną w formacie Word za poświadczeniem wyświetlenia. Zgłoszenie zawiera również: imię i nazwisko uczestnika konkursu, wydział prawa i rok, na którym studiuje, adres poczty elektronicznej właściwy do korespondencji.
Kwalifikacji do wzięcia udziału w finale ogólnopolskim dokona komisja, którą w I edycji Konkursu stanowi Komitet Konkursowy. Wyniki kwalifikacji komisja ogłasza do 15 maja 2010 roku na wskazane przez uczestników adresy poczty elektronicznej za poświadczeniem wyświetlenia.
Praca konkursowa o objętości nie większej niż 35’000 znaków (ze spacjami), zawierająca wykaz źródeł prawnych i pozaprawnych, a także bibliografię albo przypisy, może być napisana na jeden z następujących tematów:
a) Zasada i granice swobody umów z perspektywy prawa rzymskiego i tradycji romanistycznej
b) Prawo rzymskie a nowożytne modele przeniesienia prawa własności
c) Swoboda testowania a zmiany w porządku dziedziczenia beztestamentowego – perspektywa prawa rzymskiego i tradycji romanistycznej

Uczestnicy przyjeżdżają na koszt własny. Rejestracja finalistów po przyjeździe do Krakowa będzie prowadzona tylko na podstawie ważnego indeksu studiów prawniczych. Początek rejestracji o godzinie 11:00.

Finał ogólnopolski rozpoczyna się o godzinie 12:00. Jest on publiczny. Organizatorzy zastrzegają sobie prawo do robienia zdjęć, które mogą być później wykorzystane w informowaniu o konkursie. Uczestnicy finału indywidualnie odpowiadają ustnie na trzy wylosowane pytania. Udzielanych niezwłocznie po losowaniu odpowiedzi słucha komisja, powołana przez Komitet Konkursowy. Oceny dokonuje na posiedzeniu tajnym. Wyniki ogłasza ustnie oraz na stronach:
a) http://www.rzym.amu.edu.pl
b) http://www2.wpia.uw.edu.pl/636,Konkurs_prawo_rzymskie_a_swiat_wspolczesny.html
c) http://www.law.uj.edu.pl/users/kprz/
Natomiast we wszelkich sprawach związanych z konkursem można się kontaktować pocztą elektroniczną na adres: konkursprawarzymskiego@gmail.com

Zalecana literatura obejmuje:
a) H. Kupiszewski, rozdział VI i VII z Prawo rzymskie a współczesność, Warszawa 1988.
b) A. Dębiński, rozdział III z Kościół i prawo rzymskie, Lublin 2007 i 2008.
c) B. Sitek, rozdział X z Infamia w ustawodawstwie cesarzy rzymskich, Olsztyn 2003.
d) W. Dajczak, T. Giaro, F. Longchamps de Bérier, Prawo rzymskie. U podstaw prawa prywatnego, Warszawa 2009.

Nagroda główna to 6 dniowy wyjazd do Rzymu dla zdobywcy I, II i III miejsca w Konkursie. Wyjazd ma organizować biuro „Apostolos. Księża Pallotyni” jako współfundator nagrody.
Decyzja komisji co do rozdziału nagród jest ostateczna i nie podlega kontroli sądowej.